Spletni portal LifeNews.com je objavil poročilo Raija Rojasa, da se je v petek, 14. aprila, v New Yorku nenadoma končalo 56. letno zasedanje Komisije ZN za prebivalstvo in razvoj, in to ne v skladu s pričakovanji.
Zakaj?
V osnutku akcijskega načrta je bilo premalo spolnosti in splava, zato so Evropska zveza, ZDA in Kanada vnesle radikalno, prej nedogovorjeno besedilo, ki je predvidevalo, da naj bi celostna spolna vzgoja (CSV) postala človekova pravica. Organizacija Nacionalna pravica do življenja je temu odločno nasprotovala, saj bi bilo s tem mladoletnim otrokom omogočeno, da celo brez vednosti, kaj šele soglasja staršev poiščejo izvajalce splava. Potem ko so dodali to besedilo, ki jasno zagovarja splav, je 22 držav, v katerih živi več kot milijarda ljudi, umaknilo podporo dokumentu.
Pogajanja so postala kaotična, saj morajo ZN doseči popolno soglasje vseh držav z glasovalno pravico, če naj se načrt nadaljuje. Pakistanska delegacija je izjavila, da je najbolj kritično glede otrok to, da zaradi izpada zaradi covida-19 skoraj sto milijonov otrok po svetu ne hodi v šolo, tej pa je sledila izjava nizozemske delegacije s trditvijo, da je resnična kriza v pomanjkanju celostne spolne vzgoje.
Kaj, kako, prosim?
Predstavnik Oddelka ZN za ekonomske in socialne zadeve je trdil, da je preveč novorojenčkov v podsaharski Afriki škodljivo za izobraževanje; v nasprotju z njim je predstavnik Argentine izjavil, da so izrazi ZN o t. i. spolnem in reproduktivnem zdravju in pravicah podobni katoliškemu nauku po II. Vatikanskem koncilu. V naslednjih dneh so še utrjevali vsak svoje mnenje in pozicije, tako da ni mogel biti izdelan noben dokument.
In to je dobro. To je bila vsekakor zmaga zagovornikov življenja, saj je praktično nemogoče, da bi zagovorniki splava prodrli s svojim izrazoslovjem v kateri koli dokument ZN.